一区二区三区在线观看视频-av中文网-亚洲综合二区-黄色小视频免费-中文字幕在线观看免费高清-国产精品毛片一区视频播-日韩视频专区-亚洲+小说+欧美+激情+另类-五月天小说网-性开放淫合集-久草视频在线免费播放-久久高清av-午夜性福利视频-欧美涩涩涩-日本精品区-爽爽影院在线免费观看-欧美激情精品久久久久久免费-一级bbbbbbbbb毛片-麻豆视频网站入口-天天操天天爽天天射

主要產品:螺栓、螺母、墊圈、鋼結構配件、光伏配件、龍骨配件、爬架配件

15632039333
0310-6683227

當前位置:首頁 > 新聞動態

判了!阿里賠京東10億

發布時間:2023-12-30

12月29日,京東發布消息稱,北京市高級人民法院對京東訴浙江天貓網絡有限公司、浙江天貓技術有限公司、阿里巴巴集團控股有限公司“二選一”案做出一審判決,認定其濫用市場支配地位實施“二選一”的壟斷行為成立,對京東造成嚴重損害,并判決向京東賠償10億元


京東方面稱,過去幾年,京東因“二選一”壟斷行為遭受了數百億元的經濟損失。


針對這起訴訟,阿里方面回應南都記者稱,“已獲悉此消息,尊重法院的判決結果。”


“二選一”第一案?


京東訴阿里“二選一”案也被不少人稱為“‘二選一’第一案”。據了解,早在2013年6月,一位京東商城高管發出《二選一,這條通往奴役之路,你走么?》的文章,將商家被阿里巴巴要求“二選一”的問題暴露出來。

2015年的雙11期間,雙方戰火升級。鞋業品牌“木林森”官方致函京東稱,由于受到某平臺壓力,該品牌將撤掉京東的會場資源。隨后,京東向國家工商總局實名舉報阿里“逼迫”商家“二選一”,嚴重擾亂了電商市場的秩序,損害商家利益。對此,阿里回應稱,競爭的問題,最終的解決方案就是讓消費者選擇。


2017年,京東向北京高院起訴天貓,稱其濫用市場支配力量實施“二選一”等行為,損害了正常競爭秩序。天貓在提交答辯狀期間,對管轄權提出異議,認為一審法院并非本案被告(天貓)住所地人民法院,也非被控侵權行為實施地和侵權行為結果地人民法院,一審法院對本案沒有行使管轄權的基礎和法律依據,應當移送浙江省高級人民法院管轄。


2019年10月9日,中國裁判文書網公布的一份民事裁定書顯示,最高院駁回阿里管轄權異議上訴,認定北京市高級人民法院對這起濫用市場支配地位糾紛案享有管轄權。該民事裁定書還顯示,京東起訴認為天貓通過簽訂“獨家合作”等方式,要求在天貓開設店鋪的眾多品牌只能在天貓開店,而不得在京東參加促銷活動和開店,這種“二選一”行為,侵犯了京東的合法權益,請求法院判賠京東10億元。


管轄權裁定結果出來后,京東訴阿里“二選一”案進入實體審判。2023年12月29日,京東發布消息稱,北京市高級人民法院對京東訴浙江天貓網絡有限公司、浙江天貓技術有限公司、阿里巴巴集團控股有限公司“二選一”案做出一審判決,認定其濫用市場支配地位實施“二選一”的壟斷行為成立,京東獲賠10億元。


專家:行業規范與健康發展并重


“這個結果并不意外。”零售電商行業專家莊帥告訴南都記者,阿里此前已因實施“二選一”壟斷行為被罰,本次一審結果在預料之中。據悉,2021年4月10日,國家市場監督管理總局作出行政處罰決定,責令阿里巴巴集團停止“二選一”行為,并罰款182.28億元。


武漢大學競爭法與競爭政策研究中心主任、法學院教授孫晉向南都記者表示,京東勝訴有利于維護消費者的合法權益。平臺實施“二選一”侵犯了消費者的選擇權、知情權、公平交易權等權益,不正當競爭的最后是消費者買單。此外,擴大內需是當前和未來經濟發展的主要內容。刺激消費大背景下,該案件對保障消費者權益,讓消費者放心消費有一定積極意義。


值得關注的是,2022年1月,國家發展改革委等部門發布《關于推動平臺經濟規范健康持續發展的若干意見》,其中提出,要堅持規范與發展并重,促進平臺經濟持續健康發展。


“我們國家倡導規范與發展并重,在規范的基礎上更好更健康的發展路徑。與政府部門開罰單不同,京東訴阿里‘二選一’是市場主體之間的博弈。企業以《反壟斷法》為武器,堅決對‘二選一’說不。”孫晉稱,京東與阿里的體量在當時有一定的差別,可以說是向具有支配地位的企業說“不”,發起挑戰。


在孫晉看來,市場經濟活動有沒有公平競爭秩序,既取決于政府職能部門,也需要企業、消費者等市場主體的共同行動。他表示,2017年至今,京東實屬不易,對企業有較大的激勵作用。另一方面,對頭部平臺有一定警示作用。具有市場支配地位的企業要合法合規開展商業經營活動,確定商業策略,這次判決將起到進一步規范市場秩序、促進平臺經濟規范健康持續發展的良好效果。“只有公平競爭的發展,才能有更多的平臺企業有機會脫穎而出。”


浙江大學國際聯合商學院數字經濟與金融創新研究中心聯席主任、研究員盤和林認為,該案件對電商平臺有警示作用。過去所謂的生態玩法中存在陷阱,部分互聯網生態玩法更加趨近于壟斷。未來,企業要重視《反壟斷法》,從模式創新轉向技術創新。他還提到,“二選一”的界定有困難。如果界定清晰,“二選一”現象可以根絕。但有些變相的“二選一”和濫用支配地位的行為有時很難被發現,未來需通過法律條文結合案例的方式來完善立法。


反壟斷損害賠償要計算直接損失和可得利益


值得一提的是,南都記者從多名知情人士處獲悉,本案的索賠金額從原先的10億元調整為60億元。從一審結果看,法院并未完全支持京東方面的訴請。


在反壟斷訴訟中,原告一般需要證明被告在相關市場具有市場支配地位、實施了濫用市場支配地位行為,并且證明自己因被訴壟斷行為而受到了損失。最后一步,即反壟斷損害賠償的計算及其證明,一直備受關注。


目前尚不得知這筆高達10億元的賠償數額,究竟如何計算得出。結合此前的多起反壟斷訴訟案例,南都記者發現法院在確定損害賠償問題上,一般重點關注被訴壟斷行為前后情況。


比如上海韓泰輪胎案的一審判決書提到,反壟斷法意義上壟斷行為造成的財產損失,應該是在比較有壟斷行為和無壟斷行為對市場不同影響的基礎上,針對不同市場參與者計算其在有壟斷行為狀態下遭受的財產損失。通常,對于消費者是指因壟斷行為導致消費量下降、價格上升而產生的福利損失,對于經營者則是因為壟斷行為導致交易機會減少、利潤減少而產生的福利損失。


也就是說,反壟斷訴訟的損害賠償不僅要計算被訴壟斷行為實施期間所受到的直接損失,還要假設在沒有壟斷行為的情況下推算原本可獲得的利益。


根據2022年11月,最高法發布的《關于審理壟斷民事糾紛案件適用法律若干問題的規定(公開征求意見稿)》,其中第45條也擬規定原告因被訴壟斷行為受到的損失包括直接損失和減少的可得利益。


該條還指出,確定損害賠償可以參考的因素,包括被訴壟斷行為實施之前或者結束以后,與實施期間的相關市場的商品價格、經營成本、利潤、市場份額等;未受壟斷行為影響的可比市場的商品價格、經營成本、利潤等。


廠家直銷

品類齊全 輕松購物

正品保障

正品行貨 放心購買

售后無憂

7天無理由退貨

物流配送

安全包裝 準時送達

邯鄲市裕恒緊固件制造有限公司

地址:河北省邯鄲市永年區臨洛關鎮東洛陽村南工業區
聯系人:宋經理
手機:15632039333
電話:0310-6683227
備案號:冀ICP備2023011847號-1
版權所有:邯鄲市裕恒緊固件制造有限公司

手機網站

微信

友情鏈接: 供應商網站合作商 | 中國供應商網站 | 馬可波羅網站 | 馬可波羅銷售部 | 阿土伯銷售部 | 八方資源銷售部 | 八方資源網 | 黃頁88銷售部 | 黃頁88網站 | 找商網銷售部 | 阿里巴巴官網 | 銷售部官網 | 1688銷售部網站 | 銷售部網絡微信商城 | 裕恒緊固件百家號關于緊固件若干資料集錦 |